Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J69i12r65k40a 30K12o25p91a87c74e82k 4138713886513

Je zajímavé, že pan autor asi ani neví, .. že za naší vládu a zemi jako člena NATO

tu pravomoc, odsouhlasit bombardování "suverénní země" vojsky NATO měl 

předseda vlády, tj. pan Miloš Zeman. 

A ten za naši vládu ten souhlas dal... písemný souhlas! 

Pokud by to autor článku pan Krákora věděl, asi by to uvedl.., 

protože podpis za ČR byl trochu důležitější, než marginální role pana Schwarzenberga! A pokud to věděl.. a přesto neuvedl.. pak je to ještě horší..  pak tady autor píše čistě účelovou, demagogickou politickou propagandu..

0/0
20.7.2014 17:16

J41i82r24k32a 85K27o37p75a89c19e32k 4928893306503

Tak nevím, nač slouží takové nesmyslně hloupé a nelogické nadpisy, 

když všichni víme, že i kdyby se Schwarzenberg třeba stavěl na hlavu, 

že rozhodnutí vedení NATO nezvrátí .. a že rozhodnutí o bombardování nějakého státu vojenským seskupením států NATO se tvoří trochu jinak.. a ne tím, že to rozhodne Schwarzenberg!

Když k tomu zvážím, že Schwarzenberg ani bombardování dle vlastních slov nepodpořil, 

a ani v článku se tento fakt nijak nevyvrátíl..pak mi to plivnutí si na Schwarzenberga připadá trochu nesmyslné! 

Není lepší rovnou napsat: " Nemám Schwarzenberga rád a basta! " ? ..

0/0
20.7.2014 17:08

P16e31t67r 55U42h10e88r 9493134332596

Hloupé je, že vy vůbec nevíte, o čem a proč píšete...Rv

+1/−2
21.5.2014 9:39

J11a13n 77K56o65t61t70a72s 5674429300709

Daňku s Krákorou se klidně hádejte jak se vám zlíbí.

 Ale já jsem viděl našeho velkého Knížete jak se objímá s šéfy vrahounských tlup v Libyi, kam přicestoval (všimněte si, že se KS vyskytuje vždy tam, kde se vyskytují vrazi a rebelové, i v Kyjevě) a přispěchal, aby tam byl první. Poté asi s klidným šlechtickým úsměvem sledoval v TV, jak se realizuje v přímém přenosu lynč Muammara Kaddáfího, kterého NATO a USA agenti vydali rebelům.

Jo - šlechta, ta má úroveň...Rv

+6/−3
20.5.2014 19:13

J84a12r10o35m44í87r 49D12a43n70ě98k 5850761734

"Vražda na tyranu není zločinem"

+1/−2
20.5.2014 19:35

J46i48ř48í 66L48i78e21t70a84v59e78c 8913779423699

Pane Krákoro, to jste ale napsal blbost, co? Jestliže se někdo baví o něčem, tak se o tom baví. Ale ti, kteří rozhodovali, ti v tom spolku fakt nebyli.

+4/−6
20.5.2014 18:38

J32i45ř25í 73L15i27e74t55a39v26e82c 8323649973599

Ale já jsem si nesjel dolů - oni Vám to už vysvětlili jiní.

0/0
20.5.2014 18:40
Foto

J71i11ř86í 90K31r79á77k10o67r16a 9829243

No a teď tu o Karkulce.

+4/−1
20.5.2014 18:57
Foto

O70t91t18o 49Č65e55r56n71ý 3355865767142

Bavit se někde a někdo, kdo má vliv na mezinárodní politiku?! A jen tak z plezíru si střihnout o bombardování? I kdyby to byl čajový dýchánek, a to nebyl, to je jakýsi, jemně řečeno, klub, tak se se tam tříbí postupy v mezinárodní politice. Víte, něco jako před zápasem v hokeji.

+4/−1
20.5.2014 19:17
Foto

J85i21ř88í 54K44r56á67k31o13r57a 9159833

Né, tomu nerozumíte. To oni se čas od času takhle někde slezou jako chlapi v hospodě u piva a pokecají o fotbale a politice. Jen je ta hospoda na druhé straně Zeměkoule, no.

+2/0
20.5.2014 19:23
Foto

O68t60t12o 59Č36e51r90n62ý 3785475337942

Až vyrostu, tedy ... Na tuhle logiku nemám.

+1/0
20.5.2014 19:32

J40a33r84o10m97í87r 87D50a60n11ě84k 5830531184

Ne, sedne si tam profesor z Milána s profesorem z Boloni společně s bankéřem z Česka a bývalý předseda představenstva Fuji s čestným guvernérem Banque de France a domlouvají kam zas vyšlou bombardéry k útoku.

+2/0
20.5.2014 19:59
Foto

J44i76ř91í 47K10r43á84k20o28r13a 9659893

No jak říkám, buď popijou, pokecaj a rozejdou se do svých domovů. Naprosto v pohodě, pár kamarádů... anebo si pozvou pár politiků a proberou s nimi další společné kroky v rámci mezinárodní politiky. Tedy třeba i to, že Srbové musí dostat přes prsty a nikdo jiný než NATO to udělat nemůže. Politici se pak rozejdou do svých domovů a když se hlasuje o tom, co a jak bude dál, hlasují podle toho.

No ale třeba si fakt jenom dají pivko a pokecají o ženských a fotbale. Já přiznávám, že to nevím, avšak je mi jasné, že vy v tom máte jasno.

+4/0
20.5.2014 20:15

J53a89r55o44m29í49r 51D20a54n64ě66k 5440521214

"Tohle je informace, která jasně říká, že o tom, koho bude NATO bombardovat nerozhodovali volení zástupci občanů členských zemí, ani velení NATO, o OSN ani nemluvě. Informace, která říká, že jakási komise nikým nevolených lidí hlasovala o útoku na suveréní stát."

To JASNO uvádíte vy, konkrétně ve svém článku.

Já se pouze snažím na argumentech přesných citací, konkrétních lidech a logice věci, že rozkazy k vojenským útokům nevydává Trilaterální komise je nevládní, politiky zaměřené na diskusní skupina asi 390 významných občanů z Evropy, Severní Ameriky a Asie a Tichomoří, vytvořených na podporu porozumění a užší spolupráce mezi těmito třemi regiony na společných globálních problémů. 

ukázat, že se mýlíte.

+1/0
20.5.2014 20:22
Foto

J37i48ř37í 80K98r32á11k90o65r23a 9449673

Ano, uvádím. A díky tomu se tady se mnou hádáte, až vám jde pěna od úst a tvrdíte mi přesný opak, tedy děláte přesně to, co mi vyčítáte.

Ve výsledku je však jasné, že oba víme prd. ;-)

Ale klidně na blog napište vlastní úvahu, proč si myslíte, že Bilderberg, Trilaterální komise, popř. Římský klub jsou jen partičky unuděných milionářů, popř. akademiků, co se jednou za čas v režimu přísného utajení a tvrdých bezpečnostních opatření sejdou, aby popili a pokecali o fotbale. Tedy oni asi o golfu a kriketu...

+3/−1
20.5.2014 20:30

J94a79r55o15m72í83r 35D27a25n38ě62k 5530871564

pokud byste si byl jistý jak píšete, že víte prd, tak nepíšete se stejnou jistotou, že komise rozhoduje o tom koho bude NATO bombardovat. 

Tu jistotu já právě nemám.

V tom je ten rozdíl.

A fakt mi nejde pěna od úst, :-) to si fandíte příliš. Nemám potřebu útočit na vás. ;-) 

Nicméně, nepopírám, že peníze a moc světem vládne, ale za každým prdem konspiraci fakt nevidím.

+1/−1
20.5.2014 20:35
Foto

J75i38ř44í 62K85r19á29k43o51r69a 9169213

A proč bych to nemohl napsat? Je to kontroverzní téma a já k tomu přistoupil záměrně kontroverzně. A proč vy jste nemohl jednoduše napsat, že o tom vím prd, místo abyste mě vehementně přesvědčoval, že je to jinak? A proč jste měl potřebu se se mnou handrkovat v řadě vláken se spoustou hysterických smajlíků? Říkáte, že nemáte potřebu na mě útočit, ale předvedl jste tu pravý opak. Říkáte, že sám víte, že víte prd, ale ve svém prvním komentáři (a řadě dalších) se samozřejmostí píšete,  že je přece jasné, co je Trilaterální komise zač. Měl byste si sám ujasnit svou pozici místo snahy mě za každou cenu "nějak dostat".

Já vím, že jsem to napsal subjektivně a byl to záměr. Ale proč vy tu ze sebe děláte trotla, to mi hlava nebere.

Před pár lety jsem také ke konspirátorům přistupoval bohorovně, ale pak přišli Snowden a Wikileaks a dneska si fakt už nejsem jistej, co je a co není "prd".

Mějte se a dejte se trochu dohromady. Příště trochu víc přemýšlejte, abyste nepopíral sám sebe a nezamotal se do toho jako tady.

+1/−1
20.5.2014 20:48

J52a71r75o29m12í37r 86D38a44n49ě72k 5400161184

Tak já to zkrátím. :-)

Všimněte si kolikrát na mě zaútočíte osobně, označíte mě za trotla, řeknete mi kdy mám používat mozek, kdy se mám dát dohromady, kdy přemýšlet, pěnu u úst apod. Ad hominem argumentace je ve chvíli kdy vám chybí dostatek té normální. :-)

Myslím, že na rozdíl od vás se toto na sebe ode mne nedočkáte. 

Takže se mějte.

0/0
20.5.2014 20:53

P44e19t98r 79K84u45d91l41i35č89k82a 5812594805

Pane Černý, máte kdyžtak nějakej odkaz na seriózní info o Trilaterální komisi? Docela by mě to zajímalo. Bohužel zatím jsem četl maximálně nějaké teorie konspirátorů, co frčí v chemtrails a za vším vidí ilumináty, a to mě nějak nepřesvědčilo. Díky.

+4/0
20.5.2014 19:24
Foto

J77i27ř94í 79K82r56á65k80o19r61a 9989413

Přečtěte si info na jejich stránkách a udělejte si názor sám. Co vám brání?

Kromě jich samých nikdo podrobnější informace nemá, neboť všechna setkání se odehrávají za zavřenými dveřmi.

+3/0
20.5.2014 19:30

J89a47r42o72m94í34r 27D89a96n32ě18k 5130491314

Jenže já si ho právě přečetl, včetně lidí, kteří jsou ve vedoucích orgánech, takže je mi jasné, že tito lidé NEVYDÁVAJÍ rozkazy k bombardování. 

Nebo snad máte pocit, že třeba pan Dlouhý hlasuje za českou republiku, kde se bude bombardovat? Nebo Joseph S. Nye, Jr -  univerzitní profesor a bývalý děkan nebo  Mario Monti, prezident univerzity Bocconi v Miláně apod.?

+1/0
20.5.2014 19:43
Foto

J41i91ř34í 88K25r67á18k24o65r27a 9489463

Pane Daňku, zapojte konečně mozek. Nemusí vydávat rozkazy. Proč by to dělali. Stačí když budou ovlivňovat ty, co ty rozkazy vydávají.

Váš černobílý svět, kde je všechno tak krásně jednoduché a sluníčkové, kde existuje jen jedno nebo druhé a nic mezi tím, vám však závidím, o tom žádná...

0/−1
20.5.2014 20:18

J63a56r27o78m33í82r 53D19a22n92ě34k 5650171164

Jasně, všude kolem jsou jen konspirace.;-D;-D;-D

+1/0
20.5.2014 20:23
Foto

J49i94ř35í 65K51r24á63k79o15r38a 9319383

Né, žádné konspirace nejsou. A nikdo nikoho vlastně neodposlouchá a nikdo o nikom ani neshromažďuje informace a nikdo vlastně ani nemá za potřebí nikoho sledovat...

Ale přidejte ještě pár smajlíků a třeba vám uvěřím.

+1/−1
20.5.2014 20:31

P94e36t54r 80K89u10d29l46i88č36k34a 5622534775

Tak vždycky někdo něco vynese, to mě spíš zajímalo. Plno autorů přisuzuje Trilaterální komisi až nebývalý vliv, tak mě zajímalo spíš nějaký neoficiální zdroj informací, který nutně nemusí být jenom od pomatenců typu A.B. Bartoše.

+2/0
20.5.2014 20:12
Foto

J34i83ř50í 88K57r94á71k92o76r88a 9799373

Ano, tajemnost vždycky lidi přitahovala.

Já osobně si myslím, že to je skupina vlivných lidí, kteří nějakým způsobem ovlivňují světové špičky. Těch organizací je více (Bilderberg, Římský klub...), všechny jsou nějakým způsobem exkluzivní, všechny jsou bohaté a ve všech jsou členy lidé, kteří nějakým způsobem hájí své zájmy.

Ten vliv může být naprosto prozaický. Stejně jako různé klimatology a vědce ovlivňují granty, takže jejich závěry se často přizpůsobují zájmu toho, kdo ty granty dává, i politici konají v zájmu toho, kdo drží peněženku. Na místní úrovni jsou to vlivní lobbisté, na mezinárodní úrovni to mohou být takovéto organizace.

Když sledujete politiku nejen v našich zemích, nelze si nevšimnout až vzácné shody v různých otázkách napříč politickým spektrem. Politici, kteří šli do politiky s jasným vymezením vůči něčemu, po zvolení otočí a najednou jsou konformní se zájmy opačnými. Člověk si to může vykládat jak chce, ale s určitostí nic neví.

0/0
20.5.2014 20:26
Foto

O34t16t55o 37Č15e89r32n16ý 3295365357332

Ale kritizujete to tak vážně, jako byste něco o tom věděl.

+1/0
20.5.2014 19:34

P86e46t72r 11K59u64d11l61i75č23k90a 5602304445

Ach jo, tak nic. Nikde jsem nepsal, že vím něco bližššího ze zákulisí rozhodování Trilaterální komise. Jediné co jsem si dovolil, byla kritika tohoto článku, který je postavený na tom, že se na zasedání této komise odhlasovalo a rozhodlo o bombardování Srbska, což má autor "podložené" jednou replikou Schwarzenberga. Já o tom vím kulový, autor o tom ví kulový, ale článek napsal dost rezolutní. To je celé, asi jste mě nepochopil.

+2/0
20.5.2014 20:04

J39a46r58o97m58í27r 49D37a86n97ě32k 5710901294

http://www.trilateral.org/go.cfm?do=Page.View&pid=9

+1/0
20.5.2014 19:46

P53e93t81r 19K83u63d30l14i14č77k28a 5522604585

Dík.

0/0
20.5.2014 20:06

M53a13r40t31i87n 94P62r82á91š26e22k 8865371980803

za všechno může švancerbenk a kalousek. I za můj průjem a plochý nohy. howg.

+1/−4
20.5.2014 17:33

M57a66r98e45k 81K93o49l32e62b77a 9715865273432

To je mi vás líto.

+4/0
20.5.2014 19:04

M27a19r58t32i21n 52P39r84á33š45e93k 8505561330693

hm. A hrozbu pro vlasrtní obyvatele ?

0/0
20.5.2014 17:32

J72a21r20o87m79í65r 96D46a82n20ě19k 5180301194

Jestliže se někdo postaví "proti plánu", tak z toho tedy rozhodně nevzniká dojem, že o tomto plánu také rozhoduje.

Znamená to pouze, že o tom plánu ví a že s ním nesouhlasí.

Stejně jako jakákoliv jiná organizace, např. OSN. 

Takže tento blog je jen další z řady cílených demagogíí. 

Stačí si přečíst co je Trilaterární komise zač, kdy vznikla, co bylo důvodem vzniku a co má za cíl. 

Rozhodně nemá nic společného s jakoukoliv vojenskou pravomocí o čemkoliv takovém rozhodovat. Rv

+10/−3
20.5.2014 16:33
Foto

J11i49ř67í 72K38r77á35k10o45r68a 9719193

"The Trilateral Commission is a non-governmental, policy-oriented discussion group of about 390 distinguished citizens from Europe, North America, and Pacific Asia formed to encourage understanding and closer cooperation among these three regions on shared global problems."

---------------------

To be effective in meeting common problems, Japan, Western Europe, and North America will have to:

consult and cooperate more closely, on the basis of equality, to develop and carry out coordinated policies on matters affecting their common interests;

refrain from unilateral actions incompatible with their interdependence and from actions detrimental to other regions;

take advantage of existing international and regional organizations and further enhance their role.

+1/0
20.5.2014 16:54

J26a32r93o90m59í24r 57D69a85n13ě47k 5400621534

a.) na to stačí i česká verze wiki.

b.) a jen tím potvrzujete, že tato komise NEMÁ žádnou rozhodovací pravomoc ohledně například bombardování nějakého cíle vojenskou silou. 

Takže to že Schwanzerberg vystoupil proti plánu bylo pouze vyjádření nesouhlasu s informací o tomto plánu, ale rozhodně nerozhodoval zda bude nebo nebude.

Ovšem pro jednoduchého čtenáře takový blog stačí k další dehonestaci.

+4/−2
20.5.2014 17:03
Foto

J29i71ř75í 21K12r43á19k75o32r95a 9359773

Na to vám česká wiki nestačí... Tedy vám možná ano, soudě dle vašich závěrů.

To, co jsem zkopíroval ze stránek Trilaterální komise říká dvě zásadní informace:

1) Nejsme oficiální organizace, kterou by kdokoliv z vás volil a NEMÁME rozhodovací pravomoc...

2) avšak našimi členy jsou lidé, které jste volili, a kteří rozhodovací pravomoc MAJÍ.

Myšlení nebolí, zkuste si to někdy. ;-)

+4/−1
20.5.2014 17:08

J28a54r43o72m74í50r 25D70a48n73ě51k 5900601934

1.) To musí být každá organizace někým volená? 

2.) Znovu se zeptám, je v tom co jste zkopíroval a v tom co je dalšího na stránkách této komise napsáno, že, a teď vás budu citovat: 

" Tohle je informace, která jasně říká, že o tom, koho bude NATO bombardovat nerozhodovali volení zástupci občanů členských zemí, ani velení NATO, o OSN ani nemluvě. Informace, která říká, že jakási komise nikým nevolených lidí hlasovala o útoku na suveréní stát.

3.) Takže vy jste přímo napsal a obvinil tuto komisi z toho, že ONA rozhodovala o bombardování (viz citace)

4.) Myšlení mě nebolí, mě stačí si vás přečíst a vím, že je to lež.

0/−2
20.5.2014 17:19
Foto

J60i59ř32í 97K12r37á19k83o57r63a 9339343

1) Organizace, která řídí nějaké zásadní události s velkým dopadem na občany státu, by v demokracii volená být měla.

2) Pokud Schwarzenberg mluví o tom, že byli pouze tři kdo se postavil PROTI bombardování, tak z toho vyplývá, že tam o tom hlasovali. Nevím, jak velký to mělo dopad na skutečné dění, ale jak jsem psal, ti lidé nejsou žádný bezvýznamný klub znuděných milionářů. Schází se tam významné osobnosti, které o těchto věcech v reálu rozhodují. Pokud na jejich zasedání volili pro bombardování, jak pak volili v reálu?

Můžete se mnou nesouhlasit, můžete nesouhlasit s konfrontačním tónem, který jsem zvolil, ale tohle prostě neokecáte.

3) Ano. Komise se může obvinění bránit, samozřejmě, pokud jí na mém obvinění sejde.

4) Ne, vy jen děláte přesně to, co já v článku. Soudíte bez důkazů. A navíc se ani neobtěžujete nad tím zamyslet.

+3/0
20.5.2014 17:30

J66a37r98o49m10í97r 65D80a95n12ě36k 5220371954

1.) OSN je volená, OBSE je volená, EU byla volená, a myslím, že bych našel spoustu dalších mezinárodních organizací co volené nejsou.

2.) opět musím použít citaci, píšete: "pouze tři kdo se postavil PROTI bombardování", stenozáznam říká a vy v blogu píšete, "kteří se postavili proti plánu zahájit bombardování" 

Pro mě je z toho tato informace: měli informaci o PLÁNU na bombardování a projevili nesouhlas s tímto plánem. Nic víc, nic míň, zatímco vy píšete o JISTOTĚ, že o bombardování rozhodovala tato komise.

3.) Stačí si projít stránky této komise a přečíst si kdo je ve vedení a kdo je členem této komise a musí vám být jasné, že to NEMOHOU být lidé, kteří by VYDÁVALI rozkazy vojákům aby něco bombardovali.

4.) Komise na vás kašle, stejně jako kníže, takových výkříků, které někdo naprosto cíleně překroutí je plný internet. ;-D

5.) Nesoudím bez důkazů, to je vaše parketa, já se právě jen zamyslel a zjistil informace.

+3/−1
20.5.2014 17:45

J25a90r15o55m30í84r 59D17a82n59ě52k 5330931964

U odstavce 1.) mají být právě otazníky neboť žádná z těchto organizací volená není.

0/0
20.5.2014 17:46
Foto

J67i43ř96í 79K49r50á83k86o71r98a 9739523

1) Do OSN, EU a dalších kdosi námi volený podepsal členství. Oficiálně. Do Trilaterální komise ne.

2) Znovu musím opakovat, že Trilaterální komise je buď klub znuděných lidí, co se tam chodí vykecat, anebo je to organizace, která skrze své členy, aka významné politické osobnosti nějakým způsobem ovlivňuje světové dění. Vy si klidně myslete, že je to naprosto neškodná skupinka starých páprdů, já si s dovolením nechám odstup a dám šanci i druhé možnosti.

3) Právě že si stačí projít seznam členů a uvidíte, že tam nejsou nějací bezvýznamní panáci, nýbrž významné osobnosti světové politiky, kteří měli nebo stále mají na politiku jednotlivých zemí vliv. A celá ta akce NATO nebyla schválena OSN, dokonce šla i proti vlastní doktríně. A někdo ji musel schválit. Zpravidla to koordinují členské země, tedy politici členských zemí.

4) Je mi vcelku jedno, že na mě komise kašle. Nepsal jsem to pro ně. Ale důležité je, že z toho máte vy radost.

5) O tom právě silně pochybuji. Kdybyste se zamyslel, všiml byste si v tom jejich FAQ výrazů jako třeba "consult and cooperate more closely", "develop and carry out coordinated policies", "take advantage of" nebo "and further enhance their role".

Takže sorry, ale informace jste si nezjistil a pokud ano, tak jste je nedokázal použít. Polemizujete s něčím, co není předmětem polemiky.

+1/−1
20.5.2014 18:57

J34a78r97o57m33í19r 69D15a21n27ě78k 5120431484

;-D

super, takže vlastně říkáte, že o tom zas tolik nevíte, že je to buď tak nebo onak, ale pak napíšete blog, že je to přeci jisté, že nějaká komise, složená především z byznisek, bývalých bankéřů, profesorů a pár politiků tu rozhoduje a hlasuje o použití vojenské síly.

To mi stačí. ;-D

+1/−1
20.5.2014 19:03
Foto

J73i58ř54í 49K95r75á14k67o23r61a 9159563

Takže tam vlastně jenom popíjejí bourbon, hrají kanastu a drbou. Taková neškodná partička...

0/0
20.5.2014 19:21
Foto

P72a85v22e37l 29D15v80o76ř59á79k 5199345364420

Jak a kdo o tom doopravdy rozhodl, je otázka, kterou pan autor jaksi z gruntu neřeší. Dále si nutno položit otázku, kolik obětí to stálo, než se mnohaletý konflikt podařilo zvládnout,  a kolik by to ještě stálo, kdyby se konflikt silami NATO neuhasil.

To je staré dilema, zda obětovat deset životů, abychom zachránili sto. Totéž Hirošima a Nagasaki. Dát povel k takové akci je těžké a aktéři toho budou mít stejně doživotní pochybnosti, zda to bylo dobře. Ale v obou případech se rozhodně podařilo zamezit dalšímu zbytečnému krveprolití.

Pan autor se chce jen zviditelnit vytahováním starých bolístek. Měl tam jet sám a běsnícím stranám domluvit. Z pohovky od kompu se to radí a soudí.

+13/−4
20.5.2014 16:07
Foto

J63i87ř84í 49K64r93á46k10o76r35a 9429313

K vašemu prvnímu odstavci jsem se tu už vyjadřoval.

K druhému odstavci. K tomu, co a koho obětovat, nemá sloužit NATO. To je organizace výhradně na obranu členských států.

Třetí odstavec je blábol. Nikde jsem NEODSUZOVAL tu akci, ani jsem ji NEADOROVAL. Pokud si můj článek ráčíte přečíst POŘÁDNĚ, zjistíte, že jsem jen KONSTATOVAL.

+5/0
20.5.2014 16:11
Foto

P12a96v48e65l 65D45v52o75ř45á82k 5929835964720

Dobře, a proč tedy s tím konfliktem tak dlouhou dobu nikdo nic neudělal? Co dělalo OSN a OBSE?

Když mi někdo napíše "blábol", je vidět, že byl potrefen.

0/−2
20.5.2014 18:51
Foto

J30i65ř87í 92K48r29á23k62o22r25a 9819733

Že by proto, že se ten konflikt týkal suverénní země, která nebyla členem NATO? A také třeba proto, že v takovýchto případech nelze zvolit "správnou" stranu. Ale to je pro vás možná příliš komplikovaná úvaha.

Na blábol se nedá říci nic než "blábol". Nic jiného to neznamená, ani to, co jste si vyfabuloval.

+4/0
20.5.2014 19:01
Foto

P96a20v19e72l 19D85v94o97ř13á83k 5379925244730

Nějak jste si nevšiml, že jsem tu připomněl OSN. Co učinila tato organizace?

OBSE má přece takovéto situace řešit - nebo si myslíte, že OSN a OBSE může řešit jen záležitosti členských států NATO?

Zkuste odpovědět slušným slovem.

0/−2
20.5.2014 19:08
Foto

J80i59ř95í 79K94r11á51k90o73r79a 9229833

Co by měla učinit kromě toho, že tam poslala pozorovatele a mírnila dopady humanitární katastrofy? Co mají světové organizace či vlády jako dělat, když je někde občanská válka? Poslat do každé země bombardéry a rakety? A koho budou bombardovat? Tu "špatnou" stranu? A která to je? Která strana je špatná třeba na Ukrajině? Proruští separatisté na východě anebo náckové v Kyjevě? A co Sýrie? Asád nebo teroristé? Co kdybychom naházeli pár tisíc tun bomb na celou Ukrajinu i Sýrii, ono se to nějak srovná a Bůh si to pak přebere.

Svět fakt není černobílý a bombardovat Srbsko nebyl dobrý nápad. Ti civilisté za nic nemohli a dobrá strana nebyla ani jedna. Důsledek byli zbytečně mrtví a Srbsko přišlo o část své země.

+3/0
20.5.2014 19:28





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.