- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zprávu přinesla spolu s ofocenou stránkou z časopisu uživatelka jménem Prsatá Blondýna...
(Kam na ty přezdívky ti lidé chodí, probůh?)
... a následně ji sdílelo i pár dalších pitomců. Chápu v tom jistou míru sarkasmu, ale zároveň jsem přesvědčen, že to bylo myšleno vážně. Posuďte sami:
Tady je ofocená inkriminovaná stránka z toho časopisu:
Příběh je typicky foglarovský. Rychlé šípy si našli místo pro svou novou klubovnu, ale zjistili, že pro její zařízení budou potřebovat peníze. Tak si ty peníze vlastním úsilím a vlastní prací vydělali. Když se chystali zprovoznit klubovnu, uviděli uprchlíky. V té době šlo pravděpodobně o uprchlíky ze Sudet. A protože měli dobré srdce, rozhodli se darovat jim své těžce vydělané peníze. Dali jim peníze, uprchlíci poděkovali a příběhu je konec.
Jestli si to po třiceti letech dobře pamatuji, tak tohle byl standardní MO všech foglarovských hrdinů. Vystihnout jej lze v pár krátkých bodech.
A teď mi řekněte. Je tohle typický atribut sluníčkáře?
Já se přiznám, že nemám rád nálepky. Sluníčkář, rasista, xenofob, nacista, dobroser, apod..., je to trapné. Pokud však vytáhnu typického sluníčkáře, tak jak se prezentuje sám a jak ho prezentují ostatní, tak najdu spíš následující atributy:
Takže ještě jednou. Opravdu jsou v tomto příběhu (a v dalších) sluníčkáři? Já jsem přesvědčen, že nejsou. Jsem schopen je označit za kapitalisty, vzhledem k faktu, že provozní kapitál pro svou klubovnu si sehnali svépomocí. Jsem schopen je označit za humanisty, vzhledem k tomu, že nezištně věnovali svůj kapitál na charitativní účely. Ale nejsou to sluníčkáři.
Mrzí mě, že Foglar slouží blbcům jako berlička, se kterou si zase jednou mohou kopnout do svých oponentů.
předchozí | 1 2 | další |